撰文：Peter

感謝凱西和玉華帶領的樸門讀書會，這一天的主題是氣候與微氣候，在Earth Users' Guide to Permaculture一書中（Rosemary Morrow著），談到關於降雨、土壤、建築、植被及坡度如何影響一地微氣候的種種因素。要瞭解一地之微氣候，可以嘗試一個很好的練習，你可以選擇某一天的不同時刻，閉上眼睛在你的土地上走一圈，深入感受那裡的冷熱、濕度、風向、亮度、太陽的方向與角度，以及周遭的植被等。當你閉上眼讓人帶領繞行你的土地時（請小心腳步！），依憑著周遭的微氣候，你就能夠知道樹木在哪裡，也可以感受到地面上的濕氣。這些感受都將協助你選擇最適合種植於此的植物，也能幫助你想像這些樹木在十年後將營造怎樣的微氣候。

前言

1.  將紙上所談的文字內容嵌入腦袋中的方法之一是凝視一張圖像或向窗外望去，並問你自己如何讓原則化為活生生的例子，作者Morrow建議將每個原則轉換為問句。
2. 下一步是要回應這些問題，並且將Permaculture落實在這片土地。

運用圖像原則的練習能刺激思考，也很令人興奮。它開啟更多可能性，使我們更有智慧地使用土地，也啟發我們以更有創意以及更正面的設計方法來解決周遭的問題—這也是Permaculture的精髓。  (摘自本網站樸門永續設計倫理與原則(4) )

以下為璟蓉將圖像運用思考法中的原則運用在自已土地練習並且協助思考。

歡迎大家看璟蓉的練習並給予回饋。

20090618                                                                                          
這週和玉子以及我爸去台東三四天，看Peter與慧儀的土地，以及他們在那租的房子。

Peter逐步在院子裡建立起菜圃花園，在太陽東曬很熱的牆邊，用網繩搭了給豆子攀爬的家；逐步逐步以鎖眼的原則完成一小圈小圈的種植地，有向日葵、九層塔、秋葵、茄子.....；用大花咸豐草作覆蓋物(Peter說他到院子裡的第一件事，就是摘除咸豐草的花與果實)，在排水溝的路徑上，種了康富力與香蕉。

除了看，還做了些什麼呢？

三月初開始，Peter與慧儀在興昌部落租下一間小小的房子，作為旅人及親朋好友們在台東的家。一住進來，除了整理，他們也開始在小小的後院規劃起廚房小菜園，種下九層塔、辣椒、茄子、蕃茄、絲瓜，等等。我呢，自從去年十二月底員工旅遊就還沒有機會到台東。到台東的家時，卻驚訝後院的植物在每個月只有五六天有人照料的情況下，竟可以忍受台東毒辣的陽光下還能存活下來，原來是peter使用了厚重的覆蓋物，這些菜圃的覆蓋物大約有30公分厚吧，雖然知道覆蓋物的好處有減少水的蒸發、調節土壤溫度、提供微生物的棲息處，但也只有在書上看到這樣的介紹，沒能真正感受到覆蓋物可發揮這麼強大的功能。在這個台東炎熱的氣候環境下，總算真正讓我見識到覆蓋物的好處。而這一趟台東行在幾天的勞動下，也可以說累積了自己不少使用覆蓋物的實際經驗。

光明手札

2009.03.21/22                               

這個星期小叔幫我連絡施工怪手，爸爸幫我連絡載土工程車，原訂星期日施工，後來提前一天到星

期六就施工。一大早，六點起床，不敢賴床，因為任務在身，叫醒老婆、兒子回老家去。

約七點多回到家，拿起計劃圖跟老爸談，老爸說現在哪需看圖，我不敢跟他爭，我還是叫老婆把計劃圖帶去田裏，我再次的拿出計劃圖要跟

老爸說，老爸就生氣的說：「現在就要看圖，那壞掉了。」

by Peter Morehead                                        

On Buy Nothing Day 2008, students from Taiwan’s first Permaculture Design Course planted a guerrilla garden in the 228 Peace Park in downtown Taipei. Like many successful ecosystems and guerrilla gardens, we benefitted from the edge effect: in this case, the edge of two bureaucratic invisible structures where precious urban space is kept in disuse. The neglected piece of land we chose is right next to the Taiwan National Museum, which is located within the park. The park headquarters thought the land belonged to the museum, while the museum thought the land belonged to the park. As a result, this four-by-three meters square piece of land had been kept non-vegetated for years…until we came along last November.